当前位置:首页 >> 经典美文

聊下辩证法_心灵感悟_海天散文

时间:2024-03-02   浏览:0次

说一下辩证法。没有逻辑思维的中国人,把辩证法与逻辑思维放在同等位置,实际上那是不同的两极。  关于辩证法有个小故事:  甲:两个人同时来到河边,一个很干净,一个很脏,你认为他们谁会去洗澡?  乙:脏的那个。  甲:不对!脏的那个习惯了脏,干净的那位需要保持干净,所以干净的会去洗。  再问:两个人同时来到河边,一个很干净,一个很脏,你认为他们谁会去洗澡?  乙:干净的那个。  甲:不对。干净的那个已经很干净,脏的才需要洗干净。  甲再问:两个人同时来到河边,一个很干净,一个很脏,你猜他们谁会去洗澡?  乙:两个都洗。  甲:不对,两个都不洗。干净的不需要洗,脏的无所谓也不需要洗。  甲再问:两个人同时来到河边,一个很干净,一个很脏,你猜他们谁会去洗澡?  乙:两个都不洗  甲:不对。干净的要保持干净,脏的要洗干净,所以两个人都要洗。  总之,开口就谈辩证法的,就是那朝三暮四的猴子,至于朝三还是朝四,都是由自己说了才算数。  中国人的辩证法里面,不只是参杂着目光短浅,更多的是狡猾和诡辩。中国有一套特别牛逼的逻辑,叫做“WW主义辩证法”。  每逢听到有人说“咱们要辩证的看待问题”(具体问题具体分析,你要辩证地看问题,或你不能死搬硬套,什么事都应该因地制宜、灵活运用才对……等等),你就应该知道他们此刻就要开始不讲道理,不讲法治,甚至不讲逻辑突破常识认知去看“问题”了!  滥用辩证法。贬低逻辑学,其后果就 是:使人相信现实中的矛盾是合理的,思维中的矛盾是正常的,真理和谬误没有区别,是非和立场没有界限,事实判断和价值判断混为一谈,最终导致了“中国逻辑”的横行——根据某种场合、某种需要,所得出的“正确”答案几乎可以涵盖一切,包括相互对立的结论都是有可能的“正确”选项。只要是符合自己利益的“需要”,一切皆有可能成立。  以下便是随聊语:  想想,那种习惯性“你要辩证地”、“你要灵活运用”……等用语,你是否已经在不知不觉中就使用上了?  原来,我们都是辩证法的高手。中国文化,从《易经》开始,运用最娴熟的推理手段,莫过于这个“辩证法”(包括《道德经》、《论语》等一些经典的、宏大的、精微的大论中都或多或少携带有这种思辩内容)。  问:原则是什么?  答:在某地,需要就是原则。  对于辩证法,我们是太熟悉不过的了。以至于它沉淀和根植于我们的最底层的思维脉络中,一触即发。  但,又有多少人知晓它其实就是个诡辩术呢?  问:辩证法有没有用?  答:根据需要就是原则,它肯定是有用的。最实用的地方就是黑暗的森林地方。故,它也被称之为——最为实用的原始的黑暗丛林法则。  而问题是,你现在究竟是处在人类社会里,还是处在丛林里?还是人类社会就等同于丛林社会?  我想,这大概才是最需要获解的答案。  记:微信中看有人在说辩证法,也就随性说上几句。记录在此。

郑州哪医院治癫痫好,好的癫痫病医院

郑州哪医院治癫痫好,好的癫痫病医院?

郑州哪治癫痫好,治疗癫痫病好的癫痫病医院

郑州哪治癫痫比较好,那家医院比较好

郑州哪治疗癫痫病好,较好的癫痫医院

相关阅读
520今日的语聊_心灵感悟_海天散文
· 520今日的语聊_心灵感悟_海天散文

在读书上,数量并不列于首要,重要的是书的品质与所引起的思索的程度。读得深浅厚薄在乎个人。阅读的最终价值不在于累积,而在于觉醒和思考的能...